El PSOE de Zamora Ciudad pide la inmediata recuperación de las paradas del autobús suprimidas desde julio en el centro de la ciudad

Los concejales del PSOE insisten en la urgencia de recuperar el servicio de transporte público en el centro y recuperar las paradas del Mercado de Abastos, San Andrés, Plaza de Sagasta y Calle del Riego. 

Las obras en el centro de la ciudad han afectado al servicio de bus urbano de la ciudad de Zamora. El servicio de autobuses se ha visto suspendido en esta zona desde el mes de julio de 2022, dejando sin servicio a la plaza del Mercado, a la calle de San Andrés, Plaza Sagasta y la calle del Riego, entre otros lugares de la zona centro. 

Concretamente, las líneas afectadas son las siguientes:

Línea 2: 
Que comunica el Mercado y zona centro con el barrio de Pinilla y San Frontis.

Línea 3:
Acerca a la zona centro y el Mercado de Abastos a los barrios de La Alberca, La Villarina, San Isidro, Espíritu Santo, Olivares y La Horta.

Línea 4: 
Uniría los barrios de San José Obrero, Peña Trevinca, Los Bloques y La Candelaria con el Mercado y la zona centro. Esta línea era muy utilizada por las personas que se desplazaban a la compra diaria al Mercado y los comercios del entorno.

Los concejales socialistas vuelven a reclamar que es urgente la recuperación del servicio público de transporte urbano, tan importante para muchos vecinos y para la actividad de comerciantes y hosteleros de Zamora. Es necesario restablecer este servicio y volver a la normalidad cuanto antes (ya sea con los autobuses habituales o con los autobuses pequeños) para evitar que los perjuicios de la suspensión de este servicio se extiendan en el tiempo.

El portavoz municipal y candidato a la Alcaldía del PSOE David Gago, ha señalado que “tras las declaraciones del equipo de gobierno de IU en el mes de noviembre diciendo que se recuperarían las paradas de autobús, no se ha producido ni un solo movimiento para recuperar el transporte públicoestán con los brazos cruzadosmientras la zona comercial más importante de Zamora está sin servicio de autobús urbano”.

El Grupo Municipal del PSOE advierte que la zona está especialmente resentida en estos momentos por la falta de aparcamientos y que a esto se une el abandono que sufren con respecto a la supresión del autobús urbano. David Gago ha señalado que “los cambios producidos afectan a rutas y paradas muy utilizadas por los usuarios de este servicio público, que contribuían a dinamizar el comercio local” y añade que “No hay excusa posible y causa que justifique el retraso de la recuperación de las líneas de autobús”.Recuerda el Portavoz del PSOE que desde el mes octubre la calle San Andrés está abierta al tráfico y sin servicio de autobús urbano y desde la Navidad la circulación se ha restablecido en el resto de calles (Plaza del Mercado, Traviesa, Cortinas de San Miguel y Ulloa Pereira).

El PSOE de Zamora Ciudad ha expresado su preocupación por la desaparición de los paneles informativos en las paradas de la Línea 4 en San Andrés, Sagasta y Calle del Riego, lo que hace suponer el nulo interés que se tiene por parte del equipo de gobierno de IU de recuperar el servicio público en esta parte de la ciudad. 

Los concejales socialistas también han señalado las quejas de los usuarios por la falta de información (no existen avisos de supresión de paradas) en la aplicación municipal de autobuses urbanos en la que se sigue indicando la hora de llegada de autobuses urbanos a las paradas suprimidas, causando desconcierto entre las personas que consultan la aplicación móvil. 

Finalmente, los concejales socialistas recuerdan que son necesarios cambios para mejorar el servicio de bus urbano. Sin embargo, estos cambios en la movilidad urbana deben tener como horizonte mejorar la prestación de servicios públicos y no, como está ocurriendo en Zamora, para la supresión de paradas de autobús urbano y el empeoramiento de la calidad del servicio. 

Poste donde antes estaba la señalización del autobús urbano de las líneas 3 y 4 en la Calle del Riego.  
Paneles indicativos en la Plaza del Mercado con la anulación de la parada por obras (20 de enero de 2023) 
Diferentes capturas de pantalla (20 de enero de 2023) de la aplicación de los autobuses urbanos de Zamora “Acércame” en las que no figuran avisos ni incidencias, siguen las paradas suprimidas y se continua informado de la llegada de autobuses de manera inminente a paradas que no existen (Línea 4, parada 212, Plaza de Sagasta).

El PSOE de Zamora Ciudad solicitará al Ayuntamiento de Zamora que el bus urbano recupere su servicio en el Mercado y en la zona centro de la ciudad

Los concejales socialistas llevarán esta solicitud a la Comisión de Seguridad Ciudadana que se celebrará este miércoles.

Las obras en el centro de la ciudad han afectado al servicio de bus urbano de la ciudad de Zamora. El servicio de autobuses se vio suspendido dejando sin servicio a la plaza del Mercado, a la calle de San Andrés y a la calle del Riego, entre otros lugares de la zona centro. Concretamente, las líneas de autobuses 3 y 4 se han visto modificadas dejando de conectar a los barrios con el Mercado y con el centro de la ciudad.

Desde filas socialistas reclaman que, una vez que se han visto culminado las obras, es necesario que se recupere este servicio público tan importante para muchos vecinos y para la actividad de comerciantes y hosteleros de Zamora. Es urgente restablecer este servicio y volver a la normalidad cuanto antes (ya sea con los autobuses habituales o con los autobuses pequeños) para evitar que los perjuicios de la suspensión de este servicio se extiendan en el tiempo.

El Grupo Municipal del PSOE advierte que los cambios producidos afectan a rutas y paradas muy utilizadas por los usuarios de este servicio público, que contribuían a dinamizar el comercio local. Actualmente, las circulación en las calles ya está abierta y no hay indicios de que las rutas vayan a volver a prestar el servicio habitual.

Finalmente, los concejales socialistas recuerdan que son necesarios ciertos cambios para mejorar el servicio de bus urbano, como la propuesta que plantearon al equipo de gobierno para crear una parada de autobús abajo de la Cuesta del Bolón. Sin embargo, estos cambios en la movilidad urbana deben tener como horizonte mejorar la prestación de servicios públicos y no incurrir en el menoscabo de los mismos.

La sostenibilidad del bus urbano somos todos

Cuando en el discurso de los servicios públicos se instala la palabra rentabilidad, los ciudadanos tenemos todas las de perder.

Publicado en La Opinión-El Correo de Zamora el 3 de marzo de 2020

«¿Quiere un bombón? Yo podría comerme como un millón y medio. Mamá siempre decía que la vida es como una caja de bombones… nunca sabes de qué sabor te va a tocar». Muchas historias comienzan en la parada del autobús y gran parte del tiempo de nuestras vidas lo pasamos desplazándonos de casa al trabajo, a la escuela, al instituto o a cualquiera de nuestras actividades diarias. Esa imagen que ha pasado a la historia del cine, de Forrest Gump narrando su vida mientras espera la llegada del bus, es un buen resumen de la incidencia que tiene el transporte público en nuestras sociedades.

En Zamora no nos sustraemos a las dinámicas de la vida contemporánea, y un ejemplo de ello es cómo la polémica por la subida del precio del autobús se ha situado en el centro del debate público a lo largo de estas semanas. En este mes de marzo se encarecerá un 11% el desplazamiento en bus urbano por la ciudad de Zamora. Una situación que se produce en contradicción con las palabras del Alcalde, unas palabras que aseguraban que no iba aumentar el precio del billete, unas palabras con las que se comprometía públicamente durante la campaña electoral del pasado mes de mayo a «no tocar» el precio del bus.

No ha transcurrido ni siquiera un año desde las elecciones y del comienzo del mandato, y la subida se va a producir con la mayoría absoluta de Izquierda Unida defendiendo en solitario esta medida. El aumento de una tasa que penaliza la movilidad de los vecinos con menos recursos, de los trabajadores, de la población más envejecida, de las personas con problemas de movilidad, de los vecinos de los barrios y, en definitiva, de los más desfavorecidos. Una medida que cuesta entender viniendo de quién viene y cuya argumentación deja mucho que desear. Entre las justificaciones a la subida del precio destacan aquellas que advierten que las líneas de autobús urbano de Pinilla y San José Obrero son las únicas que «rozan la rentabilidad», para después apostillar que es un servicio deficitario y que el precio del billete debería ser mucho mayor para poder costear el servicio. Una descripción que se ajusta a la realidad de los datos pero que parte de una premisa errónea: la idea de que los usuarios de los servicios públicos deben contribuir personalmente a costearlos. 

Es preciso una reflexión sobre esta lógica argumental neoliberal, una lógica a la que por desgracia nos hemos ido acostumbrando y que socava los cimientos del Estado de Bienestar. Incluso en el «estado mínimo» de los liberales clásicos se asume que hay servicios que solamente pueden ser públicos porque no resultan beneficiosos para la iniciativa privada. O dicho con otras palabras, los servicios deficitarios tienden a ser públicos porque el interés empresarial no cubre necesidades que no reporten beneficios. Frente al principio de que aquel que más usa es el que más debe pagar, desde la izquierda siempre hemos defendido que el esfuerzo debe ser colectivo y proporcional a las capacidades económicas de cada vecino y vecina de la ciudad de Zamora. Desde posiciones socialdemócratas siempre se ha argumentado que la sostenibilidad de los servicios públicos no debe pasar por cargar el coste en los usuarios. Cuando en una sociedad con un estado del bienestar saludable, alguien sale de un quirófano, no se plantea que el convaleciente deba pagar una cantidad para hacer sostenible el servicio, por mucho que se sepa que las operaciones quirúrgicas son muy caras y que la sanidad requiere grandes inversiones para su mantenimiento. Si el autobús urbano es un servicio deficitario, el esfuerzo para compensarlo tiene que ser colectivo y la solución no pasa por aumentar la tasa a los usuarios.

En el último Pleno Municipal los concejales del PSOE nos opusimos a esta medida por ir en contra de los ciudadanos que más necesitan este servicio público y que más concienciados con su uso están, y señalábamos la incoherencia que supone suscribir una «Declaración Institucional de la Emergencia Climática» hace cinco meses, al mismo tiempo que se aumentan las tasas del transporte público urbano. El uso del transporte público no es sólo un servicio básico para muchos zamoranos, sino que debería ser incentivado y bonificado, por constituir un hábito y forma de actuar responsable con el medioambiente. 

Muy al contrario, lejos de promoverlo y de animar a su uso, Izquierda Unida ha optado por una medida que castiga a los usuarios del servicio y los responsabiliza directamente de su falta de rentabilidad, ignorando que la sostenibilidad del bus urbano es responsabilidad de todos. Mientras esperaba el autobús, Forrest Gump continuaba relatando… «mamá decía que puedes saber mucho de las personas por los zapatos que usa: en dónde estuvieron, adónde van…». Nosotros miramos a los pies del Alcalde y no reconocemos sus pasos, pero sabemos que el rumbo que ha emprendido no es el adecuado.

David Gago Ruiz
Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Zamora

Los concejales socialistas plantean mejorar el servicio de autobús para San José Obrero y Peña Trevinca.

  • El PSOE ha planteado en la última Comisión de Seguridad Ciudadana la modificación de la línea 1 y 4 de autobús urbano para salvar el desnivel de la Cuesta del Bolón y mejorar el servicio a los barrios de San José Obrero y Peña Trevinca. 
  • David Gago, portavoz municipal, ha señalado que “con una pequeña modificación de las líneas de autobús se podría salvar el desnivel de la Cuesta del Bolón y mejorar notablemente la accesibilidad de esta parte de la ciudad”

Los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Zamora han propuesto en la última Comisión de Seguridad Ciudadana celebrada esta semana una modificación de las líneas 1 y 4 de autobús urbano para salvar el desnivel de la Cuesta del Bolón y así facilitar la accesibilidad de San José Obrero y Peña Trevinca. 

La propuesta planteada, una demanda muy reclamada por los vecinos de estos barrios de la ciudad, favorecería la movilidad desde la zona de La Vaguada y los centros comerciales existentes en el entorno y el centro de salud Parada del Molino, en la actualidad ubicado en Santa Elena. 

El portavoz socialista, David Gago, ha señalado que “muchos vecinos de San José Obrero y Peña Trevinca se desplazan a esta zona a realizar compras y no disponen de opciones de transporte público para subir la Cuesta del Bolón”. Gago ha añadido que “con una sencilla modificación, ampliando 450 metros las líneas 1 y 4 y añadiendo una parada en zona de la Vaguada se ofrecería un importante servicio para los vecinos”. 

El equipo socialista ha estudiado la propuesta y estiman que supondría una ampliación en 450 metros más de recorrido por trayecto, señalando que, en vez de girar a la izquierda en mitad de la Cuesta del Bolón, los autobuses bajarían hasta la rotonda de la Vaguada y subirían de nuevo para dirigirse hacia Peña Trevinca, haciendo parada en el entorno de la rotonda.  

Los socialistas también han indicado que el tiempo por trayecto sería de entre 1 y 2 minutos más, lo que consideran perfectamente asumible para el servicio en relación con el importante beneficio para la toda la zona.  

Los concejales socialistas consideran que es fundamental seguir trabajando en la mejora de la movilidad de la ciudad y adaptando los servicios públicos a las necesidades de los vecinos de los barrios. En este sentido se expresaron en la última Comisión de Seguridad Ciudadana. 

La mayoría absoluta de IU aprueba la subida de un 11% del billete y los bonos del autobús urbano.

Los votos de PSOE e IU aprueban los pliegos para la licitación del nuevo contrato de basuras. 

En el Pleno municipal celebrado ayer jueves 28 de febrero, los concejales del PSOE mostraron su rotundo rechazo a la subida del precio del autobús urbano que afecta a los vecinos de los barrios periféricos, a los usuarios concienciados del uso del transporte público y a la Declaración de Emergencia Climática acordada por el Ayuntamiento. 

Los concejales socialistas justificaron su posición en los siguientes puntos:

  1. Los servicios deficitarios tienden a ser públicos, porque el interés empresarial no cubre necesidades que no reporten beneficios. Si el autobús urbano es deficitario, el esfuerzo tiene que ser colectivo para compensarlo, y no aumentar la tasa de los usuarios. 
  2. Una medida que va en contra de la movilidad de los vecinos de menos recursos, de la población más envejecida, del interés público de fomentar el transporte urbano y de cuidar el medioambiente.
  3. En contra de la Declaración Institucional de la Emergencia Climática, a la que Izquierda Unida se adhirió.
  4. En contra del acuerdo que se mantuvo el pasado mandato mientras gestionaba el área de movilidad ciudadana un concejal socialista.
  5. En contra de las propias palabras del Acalde en campaña electoral, que aseguraba que NO iba a subir esa tasa y además lo decía sin dudar. 
  6. En contra de los trabajadores, de los jubilados, de las personas con problemas de movilidad, de los barrios y, en definitiva, en contra de los más desfavorecidos.

Un nuevo contrato de recogida de basuras y limpieza urbana.

Los votos del PSOE y de IU aprobaron los pliegos para la licitación de un nuevo contrato de recogida de basuras y limpieza urbana que supondrá un gasto de 70 millones de euros para la ciudad.

Los concejales del PSOE votaron a favor de la licitación del nuevo pliego por dos cuestiones fundamentales:

  1. Se mantienen las condiciones laborales, la masa salarial y la subrogación de los trabajadores de la actual empresa. 
  2. Se mejora el servicio de recogida y limpieza viaria y la ciudad ganará.

Los concejales socialistas señalaron que es necesario tener en cuenta una serie de matizaciones a la hora de aprobar este contrato y se pidió profundizar en estas cuestiones.

  1. Mejora del apartado referido a las pintadas y firmas urbanas. 
  2. La participación de la oposición en la Mesa de Contratación.
  3. El seguimiento del cumplimiento del contrato una vez adjudicado.